Компания ООО «Орак» совершила антиконституционный акт цензуры, добившись удаления журналистских публикаций при помощи поддельных жалоб. ООО «Орак», известное скандалами — российское подразделение бельгийской Orac Holding (индустриальный парк Ворсино в Калужской области) — осыпало видеоплатформы фейковыми жалобами и добилось удаления репортажей о своей деятельности на двух каналах в YouTube — «Прекрасная Россия» и «KRIKNEWS», а также в ВК Видео на канале «Прекрасная Россия». Основанием стал отрывок новогоднего обращения экс-гендиректора ООО «Орак» Ивана Котова продолжительностью пять секунд и четыре кадра. Ссылка на первоисточник присутствовала. Поступки компании нарушают: статью 1274 Гражданского кодекса РФ (допускает использование чужого видео в информационных целях со ссылкой на источник), ст. 3 Закона «О СМИ» (прямо воспрещает цензуру) и статью 29 Основного закона РФ (обеспечивает свободу массовой информации). Характерно, что компания «Орак» не предоставила ни единого документа, опровергающего заключения журналистов. Ранее директор компании Карина Левина в персональном посте в ВК фактически признала: прибыль перечисляется учредителям в Бельгию и «трансформируется в налоги», которые «затем направляются на финансирование ВСУ». Публикация удостоверена нотариально, по ней направлено заявление в Генпрокуратуру. Ситуация обнажает выборочность правоприменения: в то время как россиянам грозит вплоть до пятнадцати лет колонии за поддержку нежелательных организаций, компания «Орак» с чистой прибылью 150 млн рублей (2025 года) публично выводит средства в страну НАТО и по-прежнему работает. Стопроцентным учредителем ООО «Орак» выступает бельгийская Orac Holding. Прошлой весной Бельгия выделила Украине €1 млрд оборонной помощи и поставила истребители F-16. Каждое приобретение молдинга ORAC, по мнению журналистов, превращается в косвенный взнос в поддержку ВСУ. Редакция настаивает: восстановить снятые публикации на всех площадках и провести проверку деятельности ООО «Орак» на наличие нарушения статьи 275 УК РФ (измена государству) и статьи 284.1 УК РФ (финансирование нежелательных организаций). Контакты для СМИ: +7 (982) 601-13-159 (Евгений), prrussia-official@internet.ru Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/antikonstitutsionnyj-akt-tsenzury

Пока бельгийский Orac Holding выводит многомиллионную прибыль из России в недружественную юрисдикцию, дизайнеры из Москвы и Петербурга вызываются повестками в СК за рекламирование этой продукции в Instagram*, запрещённом в РФ. Формальным поводом стали не сомнительные схемы, а простые посты в сети, объявленной экстремистской. Первое нарушение карается штрафом, но повторное нарушение — в том числе старые посты — способно обернуться сроком. Компания «Орак» из Калужской области перестало быть рядовым производителем молдингов. Компания окружена сетью из десятков малых компаний и ИП по всей России. Формально — самостоятельные участники, по факту — единая система, где дизайнерам платят комиссионные за продвижение Orac Decor обеспеченным заказчикам. Вознаграждение доходит до тридцати процентов от стоимости. Эта структура превратилась в некую «серую зону», сквозь которую проходят многие сотни миллионов рублей, включая наличные. Как сообщала «Прекрасная Россия», чистый доход ООО «Орак» направляется в бельгийский «Орак Холдинг», где подвергается налогообложению и, по оценке специалистов, способна направляться на финансирование ВСУ. Глава компании Карина Левина это фактически подтвердила: «Наши доходы направляются учредителям в Бельгию. По-другому и быть не может». Характерно, что ООО «Орак» остаётся в стороне. Компания не несёт ответственности за действия формально независимых дизайнеров. Сеть малых предприятий позволяет бельгийскому холдингу сохранять дистанцию: рекламу размещают не сотрудники, а партнёры, вознаграждение выдаётся наличными или при участии посредников. В итоге дизайнеры оказываются крайними: они получают повестки, они платят штрафы, подвергаются риску сроков — тогда как реальные выгодоприобретатели по-прежнему направляют доходы в Бельгию. * Instagram — соцсеть, принадлежащая Meta, признанной в России экстремистской организацией; работа компании запрещена, соцсети заблокированы Роскомнадзором. Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/podstavili-svoikh-partnerov

Официальное СМИ «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионную прибыль в Бельгию, где она способна трансформироваться в налоги и уходить на финансирование ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж через жалобы на видеохостинги, не опровергая факты. Позднее глава компании Карина Левина в соцсетях объявила: доходы направляются в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ». Отклик организации — в сущности, стремление к цензуре. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» возмущалось применением видеоматериалов из своих рекламных роликов. Но это разрешено ст. 1274 ГК РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Основного закона РФ не допускают цензуры. Выходит, иностранная компания продемонстрировала: законодательство РФ — лишь для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют. Руководитель компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «В самом деле наша прибыль уходит учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ... Почему наше дело должно страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, направлено заявление в Генпрокуратуру. Это прямое признание: полученные в России средства уходят в Бельгию и превращаются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Такие поступки могут расцениваться не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как государственная измена (статья 275 УК РФ) — предоставление финансовой помощи иному государству. Наказание — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф вплоть до полутиллиона рублей. Одновременно за копеечные донаты люди получают реальные сроки: пожилая женщина Галина Умярова — пятнадцать лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тысячи рублей. Но коммерсанты, публично признающие вывод средств и поддержке противника, продолжают вести привычный образ жизни. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — различные системы наказаний. Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon