оссийские военкоры, комментируя удары США по ядерным объектам Ирана, обратили внимание на то, что атака произошла 22 июня, в годовщину нападения гитлеровской Германии на СССР. Некоторые спикеры указали на необходимость для России сделать выводы из ситуации на Ближнем Востоке, отметив, что речь идет о сценарии войны, «уготовленном для нас»
Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц:
«Миротворец» Трамп все-таки решил избавить мир от «ядерной угрозы». Этой ночью Америка стерла очередные границы.
«Урок России»: как в мире отреагировали на удары США по Ирану
Военкор Юрий Котенок:
Ну, что ж. Трамп ударил по Ирану ночью 22 июня. Символист, однако. <…> Привязкой к дате нам как бы явно указывают на связь времен и преемственность. Чтобы не сомневались в корнях и помыслах мировой «элиты».
А если серьезно, то ночной удар США по ядерным объектам Ирана был произведен дозированно, как будто с желанием дать Тегерану возможность сохранить лицо. Но анонсированное нападение состоялось. И мяч теперь, как ни крути, на стороне Тегерана.
Телеграмм-канал «Рыбарь»:
Власти США устроили очередное громкое шоу, продемонстрировав потенциальную возможность нанести удар на другом театре военных действий — это в том числе один из способов консолидации американского общества и демонстрации ястребиной решимости. Правда, учитывая трещащие по швам Штаты, едва ли на этот раз американская публика и противники нынешнего владельца Овального кабинета будут удовлетворены увиденным.
По эффекту и подходу повторена атака на Сирию и аэродром Шайрат 7 апреля 2017 года (во время предыдущего срока Трампа). Ярко, громко, много слов, выполненные для галочки обязательства.
Естественно, в текущих условиях иранцы обязаны отреагировать: властям необходимо будет продемонстрировать возможность ответных ударов и показательной кары. Вероятными целями станут военные объекты на территории Израиля (на чьих властей вновь возложат всю вину), а также отдельные американские объекты на территории Ирака и Сирии (конечно, сохраняется вероятность огневого поражения объектов на территории других стран Ближнего Востока, но она довольно низка). Собственно, в Ираке часть персонала уже эвакуирована.
На данном этапе развитие конфликта зависит от дальнейших шагов со стороны израильского руководства и желания растягивать противостояние с Тегераном дальше.
Моментальный мир едва ли наступит, но с высокой долью вероятности после ответных иранских «ударов возмездия» может прийти небольшая разрядка, когда все стороны объявят о достижении всех поставленных целей.
«Не видать Трампу Нобелевской премии»: Медведев высказался об ударах США по Ирану
Телеграм-канал «Военная хроника»:
Соединенные Штаты официально вступили в конфликт с Ираном, нанеся прямые удары по его территории. Это событие полностью меняет архитектуру текущего кризиса. Если до этого момента Израиль выступал как основной исполнитель, а США занимали позицию стратегического прикрытия, то теперь война становится американо-иранской в прямом смысле.
Что меняется? Израиль уходит в тень, США берут на себя фронт основного давления — как политического, так и военного. Регион перестаёт быть однополюсным: теперь в игру могут войти Йемен (хуситы), шиитские формирования в Ираке и Сирии (это менее вероятно, но ещё возможно), а также прокси в Ливане и Афганистане. Удар США — это точка легитимации иранского ответного удара по американским объектам, включая базовые активы CENTCOM в Кувейте, ОАЭ и Бахрейне.
Какие козыри на руках у Ирана? У Тегерана несколько четких и отработанных сценариев:
- Ответный залп по американским базам. Целями могут стать авиабазы США в Катаре и Саудовской Аравии. Йеменские формирования уже заявили, что будут атаковать американские суда в Красном море. Теперь у них есть формальный повод. В зоне риска — вся логистика через Суэц.
- Самый жесткий сценарий — блокировка Ормузского пролива. Его закрытие даже на 72 часа приведет к росту цен на нефть и потенциальным срывам поставок энергоресурсов в Европу и Азию и вероятности необходимости США вводить морскую операцию по деблокаде. Из региональной заварушки всё постепенно вырастает в глобальный кризис.
Если окажется, что удар 14 бомбами MOP и 30 Tomahawk’ами не вывел из строя объекты в Фордо, Натанзе и Исфахане — это будет означать, что физическая защита иранских объектов превзошла американские средства разрушения, принцип «глубоко и точно» в рамках неядерной концепции себя исчерпал, а все последующие угрозы о сдерживании ядерных объектов через авиаудары превращаются в политическую декларацию без гарантии результата.
Фактически, если Фордо и Натанз останутся хотя бы частично функционирующими, дальнейшая эскалация возможна только через использование ядерного оружия, либо через полномасштабную наземную операцию, что политически и логистически малореализуемо, даже если США навалятся на Иран с помощью всех союзников в регионе и сил НАТО.