Время действия — Гражданская война (окт. 1917 г.-дек. 1922 г.), место -Дальний Восток.
Основная сюжетная линия- жизнь красного партизанского отряда, а ключевое событие поражение партизан. Конечно, локальное поражение одного отряда не могло изменить ход событий и «красные» в итоге победили. Победил народ, который бился за свою свободу, за идеи равенства и социальной справедливости. Один из главных героев Морозка из самого что ни на есть пролетариата -шахтеров. « В 12 лет Морозка научился вставать по гудку, катать вагонетки, говорить ненужные бранные слова и пить водку» (здесь и далее цитаты по книге А. Фадеев. «Разгром» ДЕТГИЗ 1949 г.) В отряде кадр он, несомненно, ценный ибо имеет большой боевой опыт (за плечами 1-я мировая), но вот с дисциплиной не особо. Командиру отряда Левинсону (идейный из партийных) приходится с ним построже. Именно Морозка приводит, точнее привозит в отряд другого героя романа, Мечика. По приказу Левинсона он отправляется с донесением в другой отряд и становится свидетелем трагедии. « Морозка ползком взобрался на вершину. Справа, миновав Крыловку, правильными цепочками, разучено, как на параде бежали маленькие одинаковые фигурки с желто-зелеными околышками на фуражках. Слева в панике расстроенным кучками метались по златоколосому ячменю люди, на бегу отстреливаясь из берданок. Видно было, как некоторые срывали украдкой красные бантики». Вот среди убегающих Морозка и приметил раненого молодого партизана по виду из городских и решил по принципу « сам погибай, а товарища выручай» спасти. Этим спасенным был Мечик, который в партизаны попал увлекшись романтикой революции. Правда суровая реальность его пылкий романтизм быстро остудила и в итоге, он совершил предательство. Не по подлости, а по слабости. В отличии от Морозки или Метелицы, он оказался не способен контролировать страх, который в решающий момент перерос в панику. Мечик вовсе не радуется, что спас свою жизнь сбежав от казаков не предупредив товарищей тремя выстрелами, как договаривались и даже пытается застрелиться, но и на это духу не хватило. Да и нет смысла и теперь придется жить с этим. Отсюда вывод- трезво оценивай свои возможности что бы не подвести товарищей. Ну если ты не «человек войны» так не лезь на передовую. Можно же делать что-то полезное, что тебе по силам. В общем субъективный фактор сыграл свою роль в разгроме, хотя конечно не решающую, но тем не менее.
Еще один герой романа - взводный Метелица. Неудачно сходил в разведку не повезло и отряд лишился одного из лучших бойцов. Очень впечатляет сцена гибели Метелицы. Перед тем как зайти в село он оставил коня и вещи, в том числе кобуру от револьвера у мальчика который пас хозяйских лошадей. Все это обнаружил хозяин и притащил пастушка на допрос, который учинили белые в центре села. «Парнишка, подталкиваемый сзади, приблизился к крыльцу, не решаясь, однако взойти на него. Офицер сбежал по ступенькам, схватил его за худые вздрагивающие плечи и, притянув к себе, уставился в его круглые от ужаса глаза своими-пронзительными и страшными. -А-а...а!-вдруг завопил парнишка, закатив белки. -Да что ж это будет?- вздохнула, не выдержав, какая-то из баб. В то же мгновение чье-то стремительное и гибкое тело взметнулось с крыльца. Толпа шарахнулась, всплеснув многоруким туловом, начальник эскадрона упал, сбитый сильным толчком... -Стреляйте в него!..Да что ж это такое?-закричал красивый офицер, беспомощно выставив ладонь, теряясь и глупея и забыв, как видно, что сам умеет стрелять. Несколько верховых ринулись в толпу, конями раскидывая людей. Метелица, навалившись на врага всем телом старался схватить его за горло, но тот извивался, как нетопырь, раскинув бурку, похожую на черные крылья, и судорожно цеплялся рукой за пояс, стараясь выхватить револьвер. Наконец ему удалось отстегнуть кобуру, и почти в тоже мгновение, как Метелица схватил его за горло, он выстрелил в него несколько раз подряд...».
Вот таким был последний бой красного партизана. Он понимал, что поступок бессмысленный, но парнишку надо было выручать. Нечестно как-то получалось, «подставил» его значит несет ответственность. Честно жили честно умер, а как по другому?
Конечно, разгром партизан- это, в первую очередь, следствие качественного и количественного превосходства противника. Но для нас важнее человеческий фактор. В обычной жизни так же бывает - неорганизованность, трусость и просто невезение- одно к другому и терпишь поражение. Но полный разгром случается, только тогда, когда теряешь то, что делает тебя настоящим человеком. Когда начинаешь это самое... ну не решился, ну не повезло, ну воли не хватило да и фих с ним, как-нибудь в следующий раз уж точно всем покажу, но только это раз и был твоим главным шансом показать чего стоишь на самом деле. И вообще по итогу -новый справедливый мир нужно строить воюя не друг с другом, а с самими собой. Против трусости, жадности, зависти и т. п. и т. д. И не как-нибудь а до полной победы, а иначе... РАЗГРОМ для всех.
P.S.
Что умиляет, так это как любят столичные себе значимости придать. Вот про юмориста Галкина талдычат...Для меня воспитанного «Волшебной силой искусства» Райкина этот Галкин вообще ни о чем. Ну нет смысла обсуждать и осуждать всех «Мечиков». Такие в серьезных ситуациях, по умолчанию, не способны сделать выбор по совести они могут только за себя, за привычный комфорт и личную безопасность. Впрочем... «Кто я такой что бы не пить» (М. Жванецкий) и уж тем более что бы судить.
И еще, если вас не затруднит, нравится -не нравится, а так же критические замечания приветствуются.